Dans un discours récent, Benjamin Netanyahu a affirmé que le Grand Mufti de Palestine à l’époque, Haj Amin al-Husseini, avait conseillé à Hitler de «brûler les Juifs». Il est assez étonnant que Netanyahu soit si mal informé d’un aspect aussi fondamental de l’Holocauste, surtout parce qu’Hitler lui-même avait parlé au monde dans son livre, Mein Kampf, de la réalité derrière la destruction des Juifs.
Il a dit dans ce livre – et ce sont ses paroles mêmes – que le Juif est son ennemi et que son Dieu lui a ordonné de détruire son ennemi. Depuis qu’Hitler a été élevé en tant que chrétien, son Dieu devait être Yahvé, le Dieu de l’Ancien Testament, qui avait institué la loi du Hirim pour son peuple élu. Cette loi imposait un devoir religieux contraignant au peuple élu qui stipulait qu’il devait anéantir complètement ses ennemis comme offrande religieuse à Yahvé – un exemple de l’application de cette loi, parmi beaucoup d’autres, est l’anéantissement total de Jéricho par Josué. Hitler obéissait en effet à son Dieu en appliquant la loi des Hirim aux Juifs.
Mais même dans son innovation diabolique qui consistait à mécaniser le génocide et à pouvoir ainsi le réaliser en masse, Hitler suivait les traces de son Dieu, Yahweh, car on nous dit au chapitre 63 du Livre d’Isaïe que plusieurs nations avait encouru la colère de Yahweh en raison de leur inimitié envers le peuple élu. Il a donc résolu de les détruire tous en même temps et de la manière la plus efficace. À cet effet, Il a installé un énorme pressoir à vin, puis y a jeté toutes ces nations et a commencé à les piétiner avec Ses pieds, tout comme les vignerons de l’époque biblique ont piétiné leurs raisins dans leurs pressoirs à vin.
Hitler n’exécutait donc pas seulement les ordres de son Dieu; il suivait également ses traces!
Il faut souligner ici que pour qu’une nation ou une culture soit ouverte à la possibilité de réaliser, d’accepter ou de tolérer un génocide, elle doit participer à ces trois pratiques:
- La pratique de la culpabilité collective,
- La pratique de la punition collective,
- Le déni du caractère sacré de la vie humaine à un groupe ou à un autre.
Ces trois pratiques sont complètement étrangères à l’islam, à la fois en théorie et en pratique. Les deux premiers sont exclus par le principe fondamental qui est répété à plusieurs reprises dans le Coran, que personne ne peut être tenu responsable des actes de quelqu’un d’autre. Le troisième est exclu par un autre principe fondamental du Coran qui déclare que le caractère sacré de la vie humaine est absolu, universel et inaliénable. Pour citer le Coran 05:32
C’est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu’en dépit de cela, beaucoup d’entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre.
Ces principes coraniques ne sont pas seulement des idéaux, mais des lois qui régissent la conduite de toute la société islamique. Par exemple, j’ai vécu cela de première main pendant la guerre civile au Liban au cours du dernier quart du siècle précédent. Les maronites, qui avaient en fait déclenché cette guerre, ont commis des massacres et des tueries aveugles contre les musulmans, qui ont finalement abouti aux massacres bien connus de Sabra et Chatila. Mais néanmoins, et face à de telles atrocités, le Grand Mufti du Liban de l’époque, Cheikh Khaled Muhammad Khaled, ne s’est jamais lassé de répéter à la communauté musulmane que le principe fondamental de l’Islam est qu’aucune personne ne peut être tenue pour responsable les actes de quelqu’un d’autre, et que l’islam leur interdit absolument de participer à des tueries aveugles, même s’il s’agissait de représailles pour ce qui leur était fait.
Quant à Netanyahu, il aurait pu se sauver de son embarras actuel s’il avait consulté de vrais universitaires et étudiants de l’Islam. Ils lui auraient expliqué qu’aucun grand mufti n’appellerait, ne tolérerait ou n’accepterait le génocide et le rejetterait complètement. Pourquoi? Simplement parce qu’aucun Grand Mufti ne contreviendrait aux préceptes du Coran. Malheureusement pour Netanyahu, il n’est pas au courant des enseignements du Coran, et cela explique peut-être sa remarque incorrecte sur le Grand Mufti et l’Holocauste.
photo de Utenriksdepartementet UD
